今天我想选择一些自动化未来的趋势，而当中我最有兴趣的是机器人如何取代现有的制造业的工作所带来的趋势，首先介绍一下什么是自动化
自动化历史
自动化的解释是将重复性及不需要大量思考的工作简化至自动机器(Automated Machine)可以完成，当工业革命开始之后，人们就一直追求如何把产品的生产过程给简化，例如福特（Henry Ford，福特汽车创办人）发明的流水线生产法
全世界第一架机器人Unimate
在1957年时George Devol和他的伙伴发明了世界第一架机器人unimate，并被福特汽车看上并安装至汽车装配厂，从那开始机器人也慢慢的普及化了。现在的工业机器人主 要分为i两种：手臂式机器人及自动导航载车（AGV），而这篇文章主要的对象是手臂式工业机器人(Articulated Arm Robot)，因为它是全部种类中最普及化的。根据美国的联邦机器人协会（IFR）的研究，2002~2012十年里机器人的销量总共增加了近300%
为何我会说工业机器人是未来的自动化的主要趋势？主要的需求来源是：
1）人口老化迅速的国家
2）基本薪金高的国家
3）高生产量或高精密度产品的公司
4）危险或艰难的工作（如核子发电厂、喷漆及打砂处理等)
人口迅速老化的国家，如日本、新加坡及欧洲一些国家正面临着没有年轻一辈的国民为国家的经济带来贡献，假如该企业要持续发展的话，最适合他们的方式就是将生产线简化及自动化至需要最少的人数。
基本薪金高的国家也一样，假如我可以两千新元聘请一名技术工人每天为我维修飞机零件，为何我不酱那个过程自动化，可以减少我的开支甚至提高生产量（某些方 面工业机器人作得比人好和快）？有些时候一架工业机器人的回报率高到3个月回本（真人真事，通常是一年至两年），况且一架机器人的寿命可以用上十五年，比 很多机器还要耐（ABB及KUKA）。有些国家也推出一些政策来鼓励企业使用自动化机械来改善员工不足的情况，例如新加坡的生产力及创新优惠计划 (PIC)里有一项优惠就是只要企业购买机器人有关的产品，就可向政府申请40%企业/60%政府支出的配套。
通常高生产量或高精密度产品的公司会选择机器人或自动机床（CNC）来满足他们的需求，机器人和自动机床的差别在于机器人的价钱较大众化而机床比机器人贵上几倍（大部分），可是机床拥有较大的工作面积，可以应付大型的物件。现在，大部分使用机械的烧焊都是用机器人来完成的
IEEE 工业机器人对比密度
机器人密度成长的图
像航空维修业本身就是一个需要精密仪器来处理维修零件的领域，特别是这几年机器人在航空维修业越来越受欢迎，除了他的精准性之外，机器人的另一个卖点是他 的名称“机器人”，假设你介绍给客户说他们的产品是用机器人来进行维修，比起普通的机器，客户听到机器人就会愿意把他们的产品授权给你去修理，并且愿意出 较高一些的价钱（因为使用机器人做旋螺浆的零件维修在业内是被认为是最精准的维修及较少问题）
在这两年里，有不少大企业也宣布加入生产机器人的行业，例如全世界数一数二的富士康在2012年时宣布了它们将生产300万台的机器人来取代现有的员工，以及谷歌（Google)及亚马逊(Amazon）则大量增加了对无人驾驶机的投资
此外，工业机器人这个领域也是一个注重品牌的领域，客户在购买工业机器人的时候价钱通常不是第一的考量（除了购买，首要的是品牌，其次是服务及支援（service& support），才到价钱。
以未来十年的趋势来看，机器人的销量成长是十分的乐观的，所以如果能从中找到一些企业来投资也许能让你从这趋势中获益。像ABB、KUKA、FANUC以及近年崛起的新松是一些可以考虑的选择
相关联接：
科研局集中各机构资源研发工业机器人用途
http://www.zaobao.com.sg/consume ... tory20130924-256462
日本工业机器人数量据世界首位
http://blog.sina.com.cn/s/blog_9cf267e50101e6q5.html
亚洲领跑全球工业机器人市场 机器人投资潜力巨大
http://www.chinavalue.net/Investment/Blog/2011-5-12/760847.aspx
Foxconn Is Quietly Working With Google on Robotics
http://blogs.wsj.com/digits/2014 ... google-on-robotics/
Why Is Google Building A Robot Army?
http://www.popsci.com/article/te ... building-robot-army
新加坡政府考虑延长生产力及创新优惠计划奖励
http://sg.xinhuanet.com/2014-01/27/c_126067335.htm
No comments:
Post a Comment